首先我們得承認(rèn)，隨著經(jīng)濟和技術(shù)的日益發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全事件的頻發(fā)，真真實實給企業(yè)和個人造成了巨大的損失，帶來了不良的影響。

保險可以在投保人（單位）在受到保單范圍內(nèi)的損失時，獲得保險公司的賠償。那么網(wǎng)絡(luò)安全保險也就不失為在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境下的一個良方。問題是良方也得有搭配適宜的藥配和恰到好處的劑量。有點扯遠(yuǎn)了，高深的問題我們暫且不做討論。

我們且看看目前美國、歐洲和中國的網(wǎng)絡(luò)安全保險的現(xiàn)狀。

美國網(wǎng)絡(luò)安全保險現(xiàn)狀

我相信大家對斯諾登事件都非常熟悉了，對美國大片里的各種高科技更是記憶猶新，白宮網(wǎng)站被黑的新聞你也是看過的。那你也可以想象，在美國的網(wǎng)絡(luò)安全事件多頻發(fā)，也就造就了美國網(wǎng)絡(luò)安全的保險的多發(fā)達(dá)。所以，美國的網(wǎng)絡(luò)安全保險是相對比較成熟的，針對企業(yè)和個人的都較為完備。截止2013年就有50家保險公司專門針對網(wǎng)絡(luò)攻擊作保。作為數(shù)據(jù)泄露事件多發(fā)地，美國越來越多的企業(yè)考慮購買相關(guān)保險，這也進(jìn)一步加快了美國網(wǎng)絡(luò)安全保險業(yè)的完善。

歐洲網(wǎng)絡(luò)安全保險現(xiàn)狀

歐洲網(wǎng)絡(luò)安全保險業(yè)多局限在一些大公司，中小企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)安全重視不足，同時缺乏資源接觸網(wǎng)絡(luò)保險服務(wù)，影響范圍有限。但不得不提的是，英國政府曾多次告誡該國企業(yè)要警惕在進(jìn)行企業(yè)收購時，由于雙方通過網(wǎng)絡(luò)共享信息而導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)攻擊。英國政府官員稱，企業(yè)特殊的金融交易方式容易暴露網(wǎng)絡(luò)弱點，這為妄想竊取敏感的商業(yè)數(shù)據(jù)、交易信息及知識產(chǎn)權(quán)的不法分子提供了可乘之機。為提高企業(yè)在此方面的意識，英國政府還出臺了一些利于企業(yè)維護(hù)自身網(wǎng)絡(luò)安全的指導(dǎo)方針。

中國的網(wǎng)絡(luò)安全保險現(xiàn)狀

我想你一定知道我會說的是什么。是的，空白。我國的網(wǎng)絡(luò)安全保險基本屬于空白區(qū)。目前有的網(wǎng)絡(luò)安全保險大致有兩種：第一種，針對網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保險。其實就是銀行卡、支付賬戶等盜刷的賠償，而且金額相對較少。因此，只聞其聲，不見其形。不知道，也正常。第二種，針對企業(yè)的特定的網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的保險。一些商品的“假一賠十”的承諾的段子，大家都能背了，這兩者有異曲同工之感。

那么是什么原因讓我國的網(wǎng)絡(luò)安全保險業(yè)發(fā)展遲緩？

據(jù)筆者觀察和分析，主要有以下幾點原因：

一、目前國內(nèi)市場需求不強，對網(wǎng)絡(luò)安全的重視還不夠，保險公司沒有勇氣和底氣大力推廣網(wǎng)絡(luò)安全保險。

二、網(wǎng)絡(luò)安全造成的損失不好估量，勘定理賠存在困難。

三、目前尚無可行的辦法可以有效防止網(wǎng)絡(luò)詐保。

建議：

一、參考國外的成功經(jīng)驗，結(jié)合國情，在大環(huán)境下，先在某地區(qū)做試點。

二、保險公司與各網(wǎng)絡(luò)信息安全提供商合作，建立相關(guān)的數(shù)據(jù)庫，以實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的確定，核保有律，賠保有據(jù)。

三、建立一支技術(shù)型隊伍，專門從事網(wǎng)絡(luò)安全保險的相關(guān)工作。包括網(wǎng)絡(luò)安全保險的限定，細(xì)分風(fēng)險作賠類別，安全損失發(fā)生賠償規(guī)則等等。

擴展閱讀：英國在企業(yè)中推廣網(wǎng)絡(luò)安全保險

時間：2015年4月13日

原文鏈接：http://news.163.com/15/0413/09/AN2Q1U5T00014AED.html

英國政府最近與私營部門合作向企業(yè)推廣網(wǎng)絡(luò)安全保險，確保保險成為企業(yè)IT安全的舉措，助力企業(yè)控制數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險。負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的英國內(nèi)閣大臣弗朗西斯·莫德表示，該舉措是政府長期經(jīng)濟計劃的一部分，致力于將英國打造成“電子商務(wù)環(huán)境最安全的國家之一”。

莫德稱，盡管保險不能代替安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，但是它可以成為公司全面風(fēng)險管理的重要補充。保險公司可以通過向客戶企業(yè)提出合適的網(wǎng)絡(luò)威脅相關(guān)問題，來指導(dǎo)和激勵顯著改善業(yè)界的網(wǎng)絡(luò)安全實踐。

一份由英國政府和達(dá)信保險經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布的報告揭露了企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)保險方面存在著巨大的認(rèn)知空白。報告稱，過半數(shù)企業(yè)的首席執(zhí)行官認(rèn)為所在企業(yè)以某種形式在保險范圍內(nèi)，然而實際上只有不到10%的英國企業(yè)有相應(yīng)的保險制度。2014年，英國約81%的大型企業(yè)和60%的小型企業(yè)經(jīng)歷過至少一次數(shù)據(jù)泄露事件。同時，網(wǎng)絡(luò)安全事件的數(shù)量還在穩(wěn)步上升。

因此，企業(yè)應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險策略進(jìn)行評估，包括在董事會層面設(shè)立網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險負(fù)責(zé)人，制定安全事件恢復(fù)計劃，并進(jìn)行壓力測試以確認(rèn)組織應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅的財務(wù)彈性。報告同時建議，保險公司應(yīng)將英國政府制定的網(wǎng)絡(luò)要素計劃中的安全最佳實踐納入風(fēng)險評估中。